Publié le 14 octobre 2026
Comment la qualité de l’air intérieur est-elle surveillée en France, en Allemagne, en Belgique et au Luxembourg ? Dans le cadre du projet européen Interreg HOM’AIR, une première note de synthèse dresse un état des lieux des réglementations et des pratiques dans les quatre pays de la Grande Région.
Objectif : identifier les différences, partager les bonnes pratiques et favoriser une approche transfrontalière commune pour améliorer la qualité de l’air dans les bâtiments.
Nous passons en moyenne 85 % de notre temps dans des espaces clos : logements, écoles, bureaux ou encore établissements recevant du public. Pourtant, l’air intérieur peut être jusqu’à huit fois plus pollué que l’air extérieur.
Face à cet enjeu sanitaire majeur, la prise en compte de la qualité de l’air intérieur (QAI) constitue une priorité, d’autant plus dans un contexte de rénovation énergétique des bâtiments. Améliorer leur performance énergétique ne doit pas se faire au détriment de la santé et du bien-être de leurs occupants.
C’est dans cette perspective que s’inscrit le projet européen HOM’AIR, soutenu par le programme Interreg Grande Région, qui vise à dépasser les obstacles transfrontaliers pour une meilleure prise en compte de la qualité de l’air dans les bâtiments.
Une première note de synthèse, réalisée dans le cadre du projet HOM’AIR, compare les dispositifs réglementaires et les pratiques de surveillance de la qualité de l’air intérieur en France, au Luxembourg, en Belgique et en Allemagne.
Cette analyse met en évidence des approches contrastées selon les territoires :
En France, la surveillance réglementaire de la qualité de l’air intérieur concerne notamment les établissements accueillant des publics sensibles, comme les crèches et les établissements scolaires.
Au Luxembourg, les démarches reposent principalement sur des recommandations, des campagnes pilotes et un accompagnement des collectivités.
En Belgique, plusieurs dispositifs réglementaires encadrent la qualité de l’air intérieur, notamment dans les lieux de travail, les espaces accessibles au public et les logements en Wallonie.
En Allemagne, l'évaluation de la qualité de l'air intérieur s'appuie largement sur des valeurs indicatives et des recommandations sanitaires couvrant de nombreux polluants.
Au-delà des différences réglementaires, les polluants surveillés, les valeurs de référence et les catégories de bâtiments concernés varient également d’un pays à l’autre.
Ces disparités constituent un défi pour la mise en place d’une approche cohérente à l’échelle de la Grande Région.
Malgré ces différences, la note de synthèse souligne plusieurs points de convergence entre les quatre pays : une reconnaissance croissante des enjeux sanitaires liés à la qualité de l’air intérieur, une attention particulière portée aux populations sensibles et le développement d’outils de surveillance et de prévention.
Ces constats ouvrent des perspectives de coopération transfrontalière, notamment à travers :
Le partage des connaissances, des méthodologies et des retours d’expérience ;
La mutualisation des données issues des campagnes de mesure ;
L’identification de bonnes pratiques adaptées aux différents types de bâtiments ;
Une harmonisation progressive des approches et des critères d’évaluation de la qualité de l’air intérieur.
Cette première analyse constitue une étape importante pour le projet HOM’AIR. En identifiant les forces et les limites des dispositifs existants, elle apporte une base de connaissances commune pour favoriser les échanges entre les acteurs de la Grande Région.
Elle s’inscrit également dans les évolutions européennes, notamment la directive révisée sur la performance énergétique des bâtiments, qui renforce la prise en compte de la qualité de l’environnement intérieur.
À travers HOM’AIR, l’ambition est de contribuer à une meilleure prise en compte de la qualité de l’air intérieur dans les bâtiments, en conciliant performance énergétique, santé et confort des occupants.
